Hei Lene
Takk for spørsmålet!
Jeg er litt usikker
på om du har blandet
sammen begrepet
”klikking” med ros,
eller om du tror
at klikkertrening
kun kan utføres
ved å bruke en "plastklikker
som er vanlig blant
mange hundetrenere.
I tilfelle med sistnevnte
så kan klikkersignalet
lages med et hvilket
som helst signal
som dyret er i stand
til å oppfatte.
Selv bruker jeg
aldri klikkerboksen
når jeg trener hester
av flere grunner.
Først og fremst
fordi jeg vil ha
begge hendene fri,
og også fordi at
ikke anser at jeg
har behov for denne
når jeg trener hester.
I stedet bruker
jeg et ord som ”klikker”.
|
.jpg)
Når
jeg
trener
aper
bruker
jeg
en smattelyd
fordi
apene
reagerer
lett
på dette.
Hester
har
imidlertid
ofte
lært
at smatting
betyr
noe
annet,
så dette
vil
ikke
være
praktisk
når
man
trener
dem.
Hva
man
velger
av klikkersignal
vil
komme
an på
situasjonen
og trenerens
personlige
preferanse.
Belønningen
derimot
avhenger
av dyrets
preferanse,
i alle
fall
om man
vil
at belønningen
skal
ha en
effekt,
og ikke
overraskende
kanskje
er det
banan
som
er mest
populært
blant
mange
apekatter!
|
Hvilket
signal
man
bruker
som
klikker
spiller
ingen
rolle,
det
som
er viktig
er at
man
er konsekvent
i bruken
av det
man
velger.
Og det
er nettopp
dette
med
at man
skal
være
konsekvent
som
gjør
at mange
hundetrenere
velger
å bruke
plastklikkeren;
lyden
blir
lik
hver
eneste
gang.
Hunder
lever
også
så nær
mennesker
at de
hele
tiden
hører
oss
snakke,
så med
dem
er det
slett
ikke
dumt
å bruke
en lyd
som
skiller
seg
ut fra
alle
andre
lyder
vi lager.
|
Hva som er mest
praktisk å bruke
kommer an på trenerens
personlige preferanse,
hva slags trening
man skal gjøre og
hva slags dyr man
trener. Ved delfintrening
bruker man en fløyte
fordi denne lett
kan høres under
vann, men dette
er jo ikke et problem
vi har når vi trener
hester. Når jeg
trener aper bruker
jeg vanligvis en
smattelyd fordi
jeg har oppdaget
at de lett registrerer
denne lyden, men
dette er upraktisk
med hester som ofte
har smatting som
et signal for noe
annet. Skulle jeg
trent et dyr som
ikke kunne høre
ville jeg valgt
et visuelt signal,
eller et signal
som innebar berøring.
Når dette er sagt
så tror jeg at ditt
spørsmål mer handler
om hva klikkersignalet
skal bety for dyret
man trener. Klikkersignalet,
hva det nå måtte
være, er ikke en
belønning for dyret
og er ikke det samme
som ros i seg selv.
Klikkersignalet
er kun for å markere
det øyeblikket dyret
gjør noe du vil
forsterke (noe du
gjerne vil at den
skal gjøre mer av),
og etter at signalet
har vært gitt vil
man gi dyret sin
belønning. Dersom
dyret lar seg motivere
av ros, for eksempel
ved at du sier ”flott!”
eller lignende så
vil man altså si
rosen like etter
at klikkersignalet
har blitt gitt.
Problemet er at
det er mange dyr
som ikke anser at
vi sier ”flott”
som spesielt motiverende,
og i slike tilfeller
må vi bruke noe
annet som belønning.
Hele hensikten med
belønning er å motivere
dyret, så vi må
finne noe som fungerer
for akkurat det
individet vi jobber
med.
|

Belønning
er alt
som
dyret
setter
pris
på og
som
den
motiveres
av.
Man
kan
bruke
mat,
ros,
klapping
og kløing.
Det
som
er viktig
å merke
seg
er at
det
er den
som
blir
trent
som
avgjør
hva
som
er motiverende
og ikke
den
som
trener.
Denne
hesten
viser
tydelig
at det
er en
nytelse
å bli
klødd,
og at
dette
kan
brukes
som
en belønning.
|
Når
jeg
trener
hester
bruker
jeg
vanligvis
mat
som
belønning
fordi
de fleste
hester
lar
seg
lett
motivere
med
dette,
men
jeg
bruker
også
ros
og kos
og andre
ting
i tillegg.
Faktisk
er jeg
bevisst
på å
variere
belønningen
jeg
bruker
slik
at hesten
ikke
vet
hva
som
kommer,
og dette
bare
øker
motivasjonen
og spenningen
for
hesten.
Uavhengig
av hva
slags
belønning
jeg
bruker
vil
jeg
imidlertid
alltid
først
bruke
det
innlærte
klikkersignalet
først.
Det
er klikkersignalet
som
gir
dyret
informasjon
om handlingen
den
gjorde
som
den
fikk
belønningen
for.
|
Uten denne klikkerlyden
vil belønningen
komme for sent i
forhold til handlingen
til å kunne forsterke
akkurat det jeg
ønsket å trene på.
Dermed risikerer
man i stedet å forsterke
øyeblikket hesten
får sin belønning,
og dette vil vanligvis
være at hesten får
sin godbit eller
at den ser at du
tar godbiten ut
av lommen. Resultatet
er hester som går
i lommene på folk
eller som blir det
som folk kaller
for ”tiggete”. Dette
vil skje dersom
man bruker en belønning
som motiverer veldig,
og man samtidig
ikke er flink nok
til å assosiere
handlingen man vil
forsterke med belønningen.
Mange hestefolk
er av denne grunn
med rette skeptiske
til å bruke mat
som belønning på
hester. Problemet
er at mat anses
som FOR motiverende
og at feil bruk
effektivt kan lære
hesten en masse
uønsket adferd.
Dette problemet
får man sjeldent
når man bare bruker
ros som belønning,
rett og slett fordi
de færreste hester
opplever ros som
like belønnende
som mat, og fordi
man ikke tar rosen
opp av lommen.
Imidlertid synes
jeg det er dumt
å unngå å bruke
en belønning fordi
den er effektiv
og sterkt motiverende.
Det er bedre å sette
seg inn i hvordan
man kan bruke dette
på en riktig måte
og dermed oppnå
alle fordelene man
får ved å bruke
effektive og motiverende
hjelpemidler i treningen.
Og, det er her bruken
av klikkertrening
kommer inn i bildet;
her har man et hjelpemiddel
som gjør at man
kan assosiere belønningen
med den adferden
man ønsker å motivere
og forsterke, og
man slipper problemer
med at dyret forsløker
å få belønningen
ved å ”rane deg”.
Klikkersignalet
kalles ofte for
en ”bro” fordi den
skal forbinde belønningen
med en bestemt handling,
og uten denne "broen"
vil man ikke kunne
være like presis.
Klikkersignalet
kalles også for
et ”markeringssignal”
fordi den markerer
et bestemt øyeblikk.
Klikkeren er med
andre ord et hjelpemiddel
for å gi dyret informasjon,
og belønningen som
kommer etterpå er
motivasjonen som
gjør at dyret vil
bry seg om informasjonen
som blir gitt av
klikkeren.
Du vil kunne lese
mye mer om dette
i mine svar i kategorien
"Klikkertrening".
Vennlig hilsen
Ellen
|