Fordi jeg har hørt så mye forskjellig om dette evnet .... Jeg for min del synes at Natural Horsemanship er at hest og rytter eller kusk jobber i sammen uten diverse hjelpemidler som pisk, sporer og skarpe bitt, og at en hest kan bli ridd uten sal.

Hva synes du?

Vennlig hilsen
Lone

Utstyr
Det har litt med utstyr å gjøre også. Man ”rir ikke NH” om man rir uten sal i mine øyne, fordi salen faktisk er til for å gjøre det lettere for hesten å bære en rytter. Ridning er i seg selv ikke naturlig for hesten i det hele tatt, så når vi gjør det likevel legger jeg vekt på å gjøre dette på en måte som belaster hesten på den minst uheldige måten, og da er det å bruke en sal bedre enn å ri uten. NH i sammenheng med sal vil være å ha kunnskap om saltilpasning slik at man kan bruke en sal som ikke gjør mer skade enn nytte. Samtidig kan man trene hesten til å kunne bli ridd uten sal også, men man bør ikke ri på den måten for mye.

Utstyret man bruker skal være bra for både hest og rytter, og det skal være basert på kommunikasjon og ikke tvang. Det er derfor viktig å tenke på at utstyret skal passe, at man bruker det av riktige årsaker og på riktig måte. En pisk for eksempel kan brukes på en måte som strider med filosofien i NH dersom den blir brukt til å slå hesten med. Men, om man bruker pisken for å gjøre kommunikasjonen tydeligere for hesten, som et pekeinstrument, så er dette bare til fordel for hesten, og i så fall er det NH. Det samme gjelder for sporer og til og med bitt.

Et skarpt bitt kan i rette hender være et forfinet kommunikasjonsmiddel, og behøver ikke å forårsake hesten ubehag. Dersom hesten er utdannet til å forstå signalene fra et slikt bitt, og rytteren er utdannet til å kunne bruke det, og bittet passer hestens anatomi, og hesten er på det nivået i treningen som tilsier at dette hjelpemiddelet er det som er best egnet til å hjelpe hest og rytter videre, så vil det være NH å bruke dette bittet. Setter man på et sterkt bitt for å kunne bruke dette som en brems så er dette i strid med min mening om NH.

Mange forbinder en roundpen og taugrime med Natural Horsemanship, men også disse tingene kan brukes som et kommunikasjonsverktøy som er bra for hest og rytter, og disse tingene kan misbrukes og i så fall har det ingenting med NH å gjøre.
 

Kommunikasjon
Mest av alt dreier det seg om at mennesket må lære seg å kommunisere med hesten. Vi må lære oss hva hesten forteller oss med sitt språk, og vi må lære oss hvordan vi skal bruke vårt eget kroppsspråk for å snakke med den på en måte som den kan forstå.
Når vi trener en hest må vi vite litt om hestens kommunikasjon og psykologi. Dette er grunnlaget for all læring, og for at noe skal kunne kalles for kommunikasjon må alle parter forstå hva som blir sagt. Hester forstår ikke menneskespråk, og vi forstår ikke i utgangspunktet hestespråket, så grunnlaget for å kunne kommunisere sammen og til å kunne lære av hverandre er dermed ikke til stede av seg selv.

Når man håndterer hester er det derfor veldig viktig å lære seg å lese hestens kroppsspråk for å kunne forstå hva hesten sier til deg, og også å lære seg hvordan man skal kunne kommunisere til hesten på en måte som hesten kan forstå. Hester snakker ikke med et verbalt språk, de kommuniserer med kroppsspråk, og de er fantastiske til å kunne oppfatte selv de minste nyanser, og det er dette språket vi må lære oss for å kunne trene hesten på en måte som hesten forstår naturlig.

Dette er en stor del av hva NH dreier seg om; å lære seg hvordan hester kommuniserer med hverandre, hvilke sosiale regler de følger, finne ut hva som motiverer en hest, og så ved å bruke denne kunnskapen kan man forklare hesten hva man ønsker at den skal gjøre, og også kunne motivere den til å ville gjøre som man vil. For å lykkes med dette vil man hele tiden måtte forsøke å se på tingene fra hestens synspunkt. Ikke bare må man forstå hvordan hesten oppfatter ting psykologisk, men også fysisk.

For å få en god kommunikasjon er det ikke nok at begge parter snakker det samme språket, mottageren må også være villig til å høre hva den andre parten sier. Man må derfor kunne fange sin hests oppmerksomhet for å kunne kommunisere med den. For å kunne få hestens fulle oppmerksomhet må man først få dens respekt, og dette er ikke alltid så enkelt. Respekt er noe man må fortjene, og det er først og fremst basert på tillit. Det er mange som tror at man kan få en hests respekt ved å skremme den, man får riktig nok hestens oppmerksomhet om man gjør det, men man vil da ha en hest som bare tenker på hvordan den skal komme unna deg, ikke en hest som forsøker å forstå hva du vil si til den. Like viktig er det at mennesket lærer seg å forstå hva hesten sier tilbake, og at vi respekterer den og ikke tror at alle problemer kommer av at hesten "er vanskelig".
 

Det er mennesket som må lære seg NH
Natural horsemanship omfatter alt dette. For å kunne trene en hest til å gjøre det du vil som en venn og villig partner må man først fortjene hestens tillit. Deretter må man fortjene dens respekt for å få dens oppmerksomhet, og først da har man sjansen til å kunne formidle på en måte som hesten kan forstå hva det er man ønsker. Og det man ønsker at hesten skal gjøre må man kunne motivere hesten til å ville gjøre dersom man ønsker et positivt samarbeid med hesten.

Nh trening dreier seg derfor mer om å trene mennesket til å kunne klare å oppnå dette med hester enn egentlig hestetrening i seg selv. Det spiller ingen rolle om hesten blir brukt til western eller dressur eller noe annet, det er måten man trener hesten på og ikke hva man trener den til som er vesentlig i denne sammenhengen. Like lenge som mennesker har hatt hester som arbeidsdyr har det funnets mennesker som har hatt stor kunnskap om dem, og evnen til å kommunisere og samarbeide med dem, derfor er NH like gammelt som vårt forhold til hester. Det er bare navnet på begrepet som er nytt og som kommer fra USA.

Som sagt, dette er min definisjon av dette begrepet, andre vil gi deg en annen beskrivelse, og siden dette ikke har en offentlig definisjon vil ikke den ene forklaringen være riktigere enn den andre.

Vennlig hilsen
Ellen