Ellen - Natural Horsemanship

Mine svar på hest.no
Fysisk straff av hest
Hei Ellen!
Takk for utdypende og fine svar!

Jeg har for ikke så lenge siden vært på et natural horsemanship kurs med en norsk instruktør. Jeg var kjempe skuffet og nesten i sjokk etter endt kurs. Jeg har faktisk aldri sett en mann slå så mye hest i hele mitt liv! Han slo for å få hesten til å gjøre som han ville. Det ble forsvart med at hestene slår, sparker og biter hverandre, så det er jo "naturlig" for hesten. Eller at hesten ikke var redd. Det var en hest på kurset som ikke ble redd som de andre, men bare ignorerte instruktøren og hans slag (den fikk mest bank...)

Er det ok å slå fordi hesten er uredd? Jeg syns det er dyremishandling når hestene er stengt inne i en roundpen eller blir holdt i et longeringstau og blir slått gang på gang! Hvordan er det mulig å opprette et vennskap da med tillit og respekt? Jeg trodde i alle fall at slag (med tau, pisk, hånd) var et svært sjeldent virkemiddel innen horsemanship...? Etter min mening burde det være en form for offentlig evaluering av horsemanship instruktører. Eller en guide á la restaurantguiden. Hvem som helst kan jo kalle seg NH instruktør! Hva mener du om bruk av fysisk straff for å få hesten til å høre på deg?

Håper du vil svare og takk for svar på forhånd!

Hilsen Justice

Ellens svar :
Hei Justice
Takk for spørsmålet. Jeg synes det er trist å høre at du har hatt en negativ opplevelse på et ”NH kurs”. Det er stor variasjon mellom ulike instruktører, og hva folk mener med begrepet natural horsemanship. Jeg håper at selv om du har hatt en dårlig erfaring med en instruktør så blir du ikke negativ til alt som kalles for horsemanshipkurs.

Dårlige instruktører finner man i alle områder, men siden kurser som kalles for NH ikke har eksistert så lenge i landet har folk en tendens til å forkaste hele begrepet om de går til en instruktør som ikke lever opp til forventningene. Går man derimot på et sprangkurs og opplever en dårlig instruktør der så er det mindre fare for at deltagerne etterpå sier at ”sprang er bare tull”, da forstår de at akkurat den instruktøren ikke var god nok.

Hva som er bra og hva som er dårlig vil variere veldig med hvem man snakker med. Jeg hører ofte fortellinger om ting som har skjedd på kurs med forskjellige trenere, og ser at på et kurs som en person synes var forferdelig så synes en annen deltager at dette kurset var glimrende. Dessverre sprer rykter om misfornøyde deltagere seg fortere enn når alle var fornøyde. Jeg prøver ikke med dette å si at det er OK at du var på et kurs hvor treneren slo hesten, men at man må dra på kurs og se en trener med egne øyne for å kunne evaluere om treneren passer for seg og sin hest eller ikke. Men, dette ble en digresjon, i ditt tilfelle har du jo selv vært på kurs, så her er det ikke snakk om rykter, men din egen opplevelse.

Hva som er ”horsemanship” er veldig varierende fra trener til trener, og jeg kan bare snakke ut ifra hvordan jeg tolker dette begrepet og hvilke metoder jeg selv bruker. Ut ifra din beskrivelse vil jeg si at kurset du har vært på ikke har vært et natural horsemanshipkurs i det hele tatt. Dette i følge min definisjon og alle andre definisjoner jeg har hørt på ordet horsemanship.

Selv om jeg også i visse spesielle situasjoner vil kunne bruke ganske hardt trykk når jeg trener en hest, så er dette et unntak og ikke en regel. Skulle en hest vise aggresjon mot meg og true meg for eksempel, så vil jeg bruke så mye trykk som nødvendig for å få hesten på andre tanker.

Å slå en hest for å få den til å gjøre som man vil synes jeg derimot er noe helt annet. Hester kan være tøffe med hverandre til tider, men deres intensjon er noe annet; når en hest truer eller går på en annen hest er dette i hensikt å få den andre hesten å gå bort. Dersom hesten som ble slått på kurset ville komme seg unna, noe som faktisk er en naturlig reaksjon fra en hest, så ble jo dette hindret av enten en roundpen eller et leietau. Jeg synes ikke at ”naturlig” er et godt argument for å bruke vold mot en hest.

Hester er som regel, i min erfaring, fredelige dyr som gjerne vil samarbeide om man bare spør dem på en måte de forstår og aksepterer. Jeg ser derfor uansett argumentasjon ingen grunn for å slå dem.

En annen ting er hva man oppnår om man slår hester for å få sin vilje. Sannsynligheten for at hesten forstår hva man er ute etter minsker i takt med at hestens frykt øker. Redde hester lærer ikke de tingene vi vanligvis vil at de skal lære, så selv om vi ser bort i fra at mishandling i seg selv er galt, så er det dessuten svært lite effektivt som treningsmetode. Det er effektivt om målsetningen er å skremme hesten selvsagt, men jeg forstår ikke hvorfor noen skulle ha dette som mål.
Det som er vanlig på horsemanshipkurs er å lære hester å ikke være redd for ting.

Ved siden av å lære hester at ting ikke er farlige så fokuserer de fleste trenerne på å få hestens tillit og respekt, og dette vil man aldri kunne oppnå dersom man mishandler hesten.

Jeg håper du snart har muligheten til å delta på et kurs der du får se en bedre treningsmåte enn det som ble vist på kurset du beskrev.

Vennlig hilsen
Ellen

 




 Plats för copyright- eller annat juridiskt meddelande.
Om du har problem med eller frågor om den här webbplatsen skickar du ett e-postmeddelande till [Projektepost].
Senast uppdaterad: 15 June 2007.